关注我们:
从战术布置看本场关键转折点 - 开云娱乐网站
  • 刘佳
  • 3.2万评论
  • 1.4万点赞

紧急刹车,五大美国银行出手,不让AI随便碰你的钱包

最近读到 Axios 在2026年10月发布的一则消息,看完让我心里有些发凉。

摩根大通、美国银行、摩根士丹利、富国银行和花旗这五家美国大型银行,已经开始限制甚至直接禁止第三方AI代理访问客户的银行账户。

简单来说,那些能自动处理任务的AI智能体,现在银行不允许它们随意登录用户的银行卡账号了。

原因是什么?因为银行系统里发现了“恶意AI代理”(Rogue AI Agents)在账户中自动操作。

如果你之前为了方便,把银行账号密码交给某个AI助手,让它帮你查账单、做理财规划或自动管理资金,那你很可能已经越界了,甚至可能违反了银行的用户协议。

这并非某几家银行反应过度,全球监管机构也在收紧科技平台获取金融数据的权限。

很多人可能不理解:AI帮我操作,只要密码正确,银行为什么要干涉?

因为银行现有的安全系统存在一个巨大的认证漏洞。

银行能识别出是谁的账号密码登录了系统。

但银行根本无法区分,屏幕背后坐着的到底是你本人,你授权的一个AI程序,还是……一个窃取了你密码的黑客AI。

打个比方,你给了你家保姆一把钥匙。但银行不知道进来的是保姆,还是穿着保姆衣服的小偷。

摩根大通CEO杰米·戴蒙(Jamie Dimon)在财报电话会议上直接警告:金融平台里可能潜伏着成千上万个恶意AI代理。

而摩根士丹利虽然表示目前还没遇到真正的恶意AI,但为了防患于未然,已经开始提前封杀第三方AI代理。

什么是恶意AI?

比如你让它查查存款,它觉得你最近缺钱,就自作主张帮你把理财产品赎回了。

又比如,AI在自动执行任务时,被外部的恶意指令欺骗,直接把你的钱转到了骗子的账户里。

AI是好意,但它可能做了一件让你倾家荡产的坏事。

现在这五家银行的态度非常明确:必须把查看数据和操作资金分开。

摩根大通允许通过像Plaid这样的中间商,提供有限度的、仅限读取的信息查询。

但如果你想用AI直接转账或付账单?绝对不行。

花旗银行直接表态:绝不允许第三方AI代理登录账户,更不用说在APP里进行交易了。

**大通银行的用户最近都收到了这句警示:“千万不要把你的用户名和密码分享给任何人”,**这句话以前是用来防诈骗的,现在却用来防你那过于聪明的AI助理。

小雷哔哔(ID:xiaoleibbb)认为,这才是金融机构应有的底线。

这个问题怎么解决?总不能一直像防贼一样防着AI吧?

目前行业内有一个折中方案:受限权限。

比如嘉信理财(Charles Schwab)据传正在计划通过一种叫模型上下文协议(MCP)的服务器,为AI设定极其严格的权限。

意思是,你只能查看不能操作,AI只能查看账户余额,不能触碰交易按钮。

目前,这套标准尚未普及,银行和AI平台还在激烈争论。但有一点可以确定:安全,永远排在便利之前。

说实话,看完这五家银行的举措,银行这次扮演“恶人”角色,其实是在保护你的钱包。

我们平时用AI写写文章、画图,出错了顶多重来一次。但涉及金钱,没有任何容错空间。

现在很多所谓的理财AI或自动记账助手,动不动就要求你授权网银登录权限。

很多心大的用户直接就把账号密码填进去了。你以为是为了方便,其实是在裸奔。

AI的幻觉,放在内容领域叫一本正经地胡说八道,放在金融领域,那叫倾家荡产。

未来,AI一定会成为我们的超级管家,但在目前这个连AI代理都无法完全监管的阶段,把银行卡密码握在自己手里,才是最明智的选择。

技术可以飞速发展,但底线必须牢牢守住。

本文由雷科技编译自gadgetreview

原文链接:五家主要银行正在阻止人工智能代理登录客户账户

作者

张明辉

读者在阅读本场分析时,可以重点关注双方在中场的控球率变化——主队从上半场的42%提升至下半场的58%,这一数据直接反映了战术调整的效果。

评论 (20)

从战术布置看本场关键转折点 - 开云娱乐网站
李伟
2026年8月25日

许多比赛分析文章会引用大量数据,但真正关键的往往是射正次数和关键传球这两项指标。本场客队虽然控球率偏低,却凭借3次射正取得1粒进球,效率值得关注。

回复
从战术布置看本场关键转折点 - 开云娱乐网站
王磊
2026年8月28日

对于关注装备搭配与角色养成的读者,可以将比赛中的战术选择类比为阵容配置——前锋的跑位如同输出角色的技能释放时机,后卫的站位则类似防御装备的搭配逻辑。

回复
从战术布置看本场关键转折点 - 开云娱乐网站
陈刚
2026年9月2日

团队协作主题在本场比赛中体现得尤为明显:主队边后卫与中场的套边配合创造了多次传中机会,这种默契程度与游戏中的组队策略有异曲同工之处。

回复

发表评论